J avais interrogé déjà il y a quelques temps, Joes et le DR Jaubert au sujet de l importance de l'épaisseur du plenum :
A l'époque je subissais pas mal de critique et l une d entre elle portait sur la durée de vie du Jaubert... ou plutôt maintenant du Jaubert sur plenum.
Donc, j avais remarqué que le plenum à plus ou moins long terme, se remplissait des sédiments et résidus des dégradations du sable...et malgré tout, mes bacs tournait bien qd même. Le prof avait répondu que cela n'avais pas d'importance et qu on pouvait resté sur la base de 1cm d epaisseur.
Du coup j avais laissé le plenum sur le nouveau bac en suivant cette méthode du "qui peu le plus peu le moins"
Donc la nécessité du plenum associé au brevet Jaubert.... POUBELLE!
par contre celui ci doit contribuer malgré tt à favoriser les echanges du milieux anaérobi... mais çà reste toujours à démontrer.
Là ou le bas blaisse c'est qu on nous a laissé dans le flou des années et que çà nous tombe comme un cheveux sur la soupe. Le brevet Jaubert ne concerne en gros que le processus de dégradation des déchets au travers des couches de sable. Pour le plenum.... et bien çà fait mal au fesse qu on se soit fait entourloupé de la sorte depuis des années.
il n empeche, qu en récifale, l'écumeur reste aussi une belle entourlouperie aussi, m'est avis! utile juste pour aider lorsque l on a dépasser les capacités d'épuration naturelle du bac.. mais combien d 'entre nous on eu la patience de l'évaluer?
gael, je te conseilles de rester sur les base du dsb sur plenum (au moins on est sur, et vu le cout d un plenum, autant ne pas s en priver pour le moment), et par experience sur une bonne granulo aussi, c 'est mieux pour le développement des copépodes et amphipodes et mysis etc etc quiy trouvent refuge